Hvorfor er Dark Web krympet?

Dark Web

Når du hører Dar Web blive nævnt, hvad er den første ting, der kommer op i dit sind? Chancerne er høje, det er ting, der grænser op; et sted, hvor du kan leje hitmen, købe ulovlige stoffer og betale for det ved hjælp af cryptocurrencies.

I virkeligheden er de fleste af disse såkaldte Tor-websteder (løgpladser) imidlertid intet andet end tamme og ubrukelige steder. Det er ifølge en ny undersøgelse, der siger, at de få resterende rigtige løgsteder nu er på vej mod udryddelse.



Det, der tiltrækker folk til Tor, er dets formodede evne til at holde en anonym ved hjælp af ‘løgrutning; hvor data fra en bruger sendes gennem mange routere, hvilket gør det vanskeligt (men ikke umuligt) at spore, hvem der anmoder om dataene. Dette system blev udviklet af det amerikanske kontor for søfartsforskning og forsvars Advanced Research Projects Agency.



Onionscan indgav en rapport i går, om flere undersøgelser inden for Tor-netværkernes helbred. Undersøgelsen stillede spørgsmål til en database bestående af 30.000 Tor-steder over flere dage; givet løg har tendenser til at være upålidelige i modsætning til websteder på 'clearnet'.

Onionscan-rapporten afslørede, at op til 4.400 var offline; det er lidt under 15%. Selvom ingen kan påstå at sige, at disse fund repræsenterer den fuldstændige sandhed i situationen inden for det mørke web. Det tyder dog stadig på den stort set nedadgående tendens i det hemmelige hjørne af Internettet.



Hvorfor faldet i mørke websteder?

The Dark Web har aldrig været i stand til at distancere sig fra sit kriminelle omdømme og dermed få mange mennesker til at vige sig væk fra det. At ud over det faktum, at browseren har brug for at få adgang til løgwebsteder, Tor-browseren, har en højere læringskurve end andre mainstream-browsere. En bruger bliver sandsynligvis fortrolig med Chrome-, Firefox-, Opera- eller Edge-browseren, end de sandsynligvis vil blive fortrolige med Tor-browseren.

Imidlertid kan den primære årsag til krympning af Dark Web tilskrives forsvinden af ​​to nøgletjenester; webstedets hostingtjeneste Freedom Hosting II og e-mail-klient SIGAINT. At blive virkelig anonym på Tor-netværket er svært af sig selv, at være vært for et websted på det mørke web er en endnu vanskeligere opgave for de fleste.

'De færdigheder, der kræves for at køre en Tor skjult service, gør offloading, der fungerer til en 3rd fest fristende. Som det ses med Freedom Hosting og de andre lækager, vi har demonstreret, skaber disse forhold (sic) imidlertid yderligere sikkerhedsrisici; og kan til sidst fuldstændigt kompromittere enhver anonymitet eller privatliv, ' siger Onionscan-rapporterne.



Hvad forårsagede faldet af FH2 og SIGAINT?

Der var adskillige beskyldninger om, at FH2 var vært for børnepornografi, hvilket betyder, at det fluffede de forkerte fjer med myndighederne og børns rettighedsgrupper. I januar i år FH2 blev hacket og taget ned; med det gik 10.000 steder.

På den anden side, mens SIGAINT var en af ​​de mest populære e-mail-tjenester på Dark Web, blev det bugset med problemer med lejlighedsvis utilgængelighed. Endelig, i midten af ​​februar, gik den ned og er aldrig genopstået siden da. Da det gik ned, gjorde det al korrespondance, der blev ført gennem den, uigenkaldelig.